Реклама
kondei

Тесты для травника

В ассортименте зоомагазинов много тестов различного предназначения: для контроля параметров воды в пресноводном аквариуме, мини — рифе и пр. В этой статье я хочу оценить тесты с позиции их используемости при содержании водной флоры. Сразу оговорюсь: во-первых, я ничего не рекламирую и не критикую, а лишь делюсь субъективным мнением, основанным на личном опыте, а во-вторых, читатель, конечно же, должен понимать, что предлагаемая мною градация достаточно условна, поскольку у каждого аквариумиста свои требования к водоему с живыми растениями.

Тэсты для травника

В повседневной практике абсолютное большинство тестов не нужны вообще. Пользоваться ими приходится лишь для коррекции света или для подстраховки. Например, когда по той или иной причине резко меняется количество растений в аквариуме. Актуально тестирование и при обустройстве нового водоема, чтобы определить, скажем, дозировку макро — и микроудобрений для этой конкретной емкости при данном свете, с данными растениями и данным количеством обитателей. После того, как искомые величины будут найдены, нужда в тестировании отпадает.

Тем не менее некоторый минимальный набор средств для определения химических параметров воды в хозяйстве аквариумиста — травника присутствовать должен. И формировать его надо продуманно, чтобы, с одной стороны, не тратить впустую деньги, а с другой, не оказаться в нужный момент без полезного теста.

Необходимые тесты

Длительный тест на С02. Вариантов тут много, но лучшим, без сомнения, является дропчекер — особой формы небольшой резервуар, заполненный индикаторной жидкостью, меняющей цвет в зависимости от количества растворенного углекислого газа. Он не обманывает и позволяет без проблем определить, достаточна ли интенсивность поступления С02 в аквариум вне зависимости от способа подачи и используемого реактора. Мне нравится дропчекер фирмы Dennerle. Он изготовлен из стекла и эстетично выглядит.

Индикаторные жидкости для заполнения дропчекера предпочитаю тоже фирменные. Они хоть и дороже, но вызывают больше доверия. Как, скажите, можно положиться на некий концентрат «No пате», который перед использованием необходимо в нужной пропорции разбавить водой, и при этом не оговаривается, какого именно качества. А ведь известно, что для точных измерений тестовый раствор должен иметь фиксированную карбонатную жесткость. Фирменной упаковки индикаторной жидкости, рассчитанной на 5 заправок, хватает минимум на год. Поэтому, глядя на флакончик неизвестного производителя, на котором написано, что содержимого хватит до конца вашей жизни, помните: скупой платит дважды.

Тест на N03. Концентрация нитратов — один из самых важных показателей в аквариуме с живыми растениями. Если растения испытывают дефицит азота, они перестанут развиваться, а то и вовсе погибнут за несколько дней, потому и тест на нитраты лучше приобрести качественный.

Я предпочитаю набор фирмы JBL. Он наиболее чувствителен, по его шкале проще определить содержание нитратов в аквариуме, к тому же, по моей оценке, он самый точный из представленных на рынке. Линейка тестов JBL вообще хороша. Помимо качества их отличает экономичность: если тестовый раствор закончился, можно не тратиться на приобретение нового комплекта, а просто докупить необходимые химикаты. Выйдет дешевле. Но и на старуху бывает проруха: не все тесты JBL одинаково хороши, но об этом чуть ниже.

Тест на Р04. Как и азот, фосфор является макроэлементом. Азота для растений должно быть в достатке всегда, а вот изменяя в воде концентрацию фосфора можно и даже нужно управлять скоростью роста водной флоры. Поскольку я вношу в воду азот с небольшим запасом, для контроля адекватности дозировки удобрений приходится чаще пользоваться тестом на фосфаты. Перепробовав продукцию нескольких производителей, остановился на Red Sea.

Почему именно этот? Более удачная цветовая шкала, а значит, и измерения точнее. Да и стоимость набора несколько ниже, и это при том что содержимого хватает на 60 тестов, в то время как у большинства конкурирующих продуктов эта цифра не превышает 45.

Следует признать, что свой предыдущий тест на фосфаты я выбросил, не использовав до конца, потому что вышел срок годности реактивов. Но на тот момент у меня были только 2 аквариума и немалый опыт содержания растений. Кому-то может потребоваться более частое использование, так что этот плюс нельзя списывать со счетов.

Тест на РН. Конечно же, тест на pH в аквариуме с живыми растениями важнее, но поскольку из водопровода на большей части России течет жесткая вода, а величины карбонатной жесткости и водородного показателя тесно связаны, я решил сначала рассмотреть именно средства измерения КН.

На самом деле этот тест определяет не концентрацию карбонатов, а щелочность, что, собственно, нам и нужно.

В любом травнике — с осмосом и без него, с питательным грунтом и с нейтральным кварцем — контроль карбонатной жесткости обязателен. Он нужен хотя бы для того, чтобы иметь представление о том, чего можно ожидать… Ведь от величины КН зависит растворимость С02 в воде.

Сравнив конкурирующие товары, сопоставив их качество и цену, я отдал предпочтение тесту компании SERA. Переход цветов в растворе более яркий и выраженный — это раз, реактивов хватает на большее количество измерений — это два. Даже JBL в этом соревновании проиграл. Да и цена у SERA ниже, чем на аналогичные тесты других производителей. Плюс ко всему срок годности, насколько я понял, у «серовского» теста не ограничен.

Тест на pH. Важнейший показатель для растений. Потому требование к точности измерений должно быть максимальным. Ведь даже отклонения в десятых долях значения pH порой дают существенную разницу в количестве растворенного СО:. Отсюда целесообразность использования высокоточных электронных рН — метров с погрешностью значений до сотых. Но эти инструменты не дешевы.

Какой же в таком случае должен быть основной критерий к капельным тестам? Ответ прост: чем меньше пределы измерений теста, тем он точнее. И тут на вершине пьедестала снова Red Sea с самым узким среди предлагаемых на рынке тестов pH диапазоном измерений: 6,2-7,4. В большинстве случаев этого разброса вполне достаточно для аквариума с растениями. Нельзя не отметить хорошую разноцветную шкалу, позволяющую определить искомую величину с точностью до 0,1. Я не описался. Цена деления 0,2, но разница между цветами позволяет делать более точные измерения. Да и стоимость теста вполне приемлема.

Предлагаемые некоторыми производителями универсальные тесты с пределами измерения pH в интервале от 3 до 10 единиц, как мне кажется, не только для травника, но и для любого другого аквариума вообще использовать не имеет смысла, поскольку их показания можно считать лишь весьма условными.

Редко используемые тесты

Тест на NH4. Назвать этот тест необходимым нельзя. Скорее, его следует отнести к категории тех, что было бы неплохо иметь в своем арсенале. Почему? В растительном аквариуме растения конкурируют с нитрифицирующими бактериями за аммоний, и его, как правило, не бывает.

Этот тест я бы порекомендовал разве что новичкам, которые усердствуют в варьировании рациона рыб, готовят для них разнообразное меню, начиная от морепродуктов и заканчивая огурцами да ошпаренными капустой и одуванчиками. Причем нередко подобные роскошества вызывают лишь усиление нагрузки на биосистему. Первый признак этого — остаточный аммоний в аквариуме после выключения света. Вообще, в «банке» с живой флорой концентрация NH4 вечером непременно должна быть равна нулю, если это не так, значит, комплекс «растения + бактерии» не справляется с избытком поступающей органики, и необходимо предпринимать меры по изменению ситуации. Самыми частыми причинами появления в воде аквариума аммония являются перекорм или гибель рыб. Производителя теста на аммоний порекомендовать не могу, так как сам его не использую.

В аквариуме с рН7.0 азот находится в форме аммиака, токсичность которого для обитателей водоема превышает аммонийную форму в несколько раз. Для мониторинга аммиака в щелочной воде компания Seachem разработала длительный тест на NH3. Полезная вещь. Особенно при высокой плотности посадки рыб. Этот тест вовремя предупредит вас о необходимости подмены воды и укажет на опасные для рыб концентрации аммиака. По заявлению производителя, срок эксплуатации Ammonia Alert составляет 1 год. Можно использовать и в морских, и в пресноводных «банках». Существенный недостаток теста — его высокая цена.

Тест на N02 нужен лишь при запуске нового аквариума. Как только обнуляются нитриты, можно запускать рыб. Если не хотите ничего замерять, просто подождите подольше. Обычно система «приходит в норму» к концу третьей недели. Для ускорения «созревания» можно залить в нее воду из уже действующего аквариума и проводить ежедневную «подгруз — ку» аммонием.

В старом аквариуме нитритов не должно быть совсем. А если они есть, значит уход за «банкой» неверный.

Тест на GH. Рекомендуемое значение dGH в растительных аквариумах 5-7, но в разумных пределах общая жесткость мало значима для аквариумных растений. Все большую популярность для ее оценки приобретают TDS — метры. Лидером можно назвать НМ Digital СОМ — 100, но вполне достоверные результаты показывают и модели попроще того же производителя, вроде представленной на фото 7.

Для приблизительной оценки минерализации и перевода ее значения в мг/л используют соотношение: TDS = 0,64ЕС, где ЕС — электропроводность. То есть, если дисплей TDS — метра высвечивает 400 мкСм/см, то ориентировочная общая концентрация растворенных солей в исследуемой воде состав и т 400×0,64 = 256 мг/л = 256 ppm.
Вообще, единицы измерения — дело привычки. К слову, некоторые модели солемеров могут отображать показатели в различных шкалах.

«Лишние» тесты:

Тест на Fe. Парадоксально, казалось бы, тем не менее это так. Он не нужен по нескольким причинам. Во-первых, большинство тестов имеющихся в продаже фиксируют лишь трехвалентное железо, в то время как сегодня в качестве подкормки чаще используют глюконат железа, которое в этом веществе находится в связанной двухвалентной форме и обычными тестами не определяется. Во-вторых, дозировка комплексных удобрений обычно предопределяется концентрацией макросоставляющих, и Fe в данном случае можно не измерять, а рассчитать. К тому же лучшим индикатором достатка железа является вид ваших растений.

Если же все-таки непременно хочется определить количество железа в аквариуме, рекомендую тесты для проверки качества воды, выпускаемые для служб СЭС, но они не дешевы. Из аквариумных двухвалентное железо «видит» тест Hagen, но в России он не продается.

Компания Seachem, пока еще мало представленная на отечественном рынке, позиционирует свой тест на железо как способный определять даже хелатную форму. Я проверил: это действительно так. Но в пресноводном аквариуме измерить количество Fe этим тестом сложновато из-за особенностей цветовой шкалы. Тем не менее чувствительность реагента достаточно высокая, позволяет получить значение с точностью до 0,05 мг/л.

Тест на 02. Содержание растворенного кислорода — один из главных показателей здоровья и благополучия аквариума в целом. Почему же тест на него не нужен?

Все очень просто. При достаточном количестве света и питательных веществ растения начинают выделять 02 в свободном виде. Это происходит только после того, как достигается точка насыщения воды кислородом, около 8 мг/л. При таком показателе быстрее окисляется органика, рыбы здоровее, у системы дольше сохраняется высокий редокс — потенциал, меньше возможностей для развития у водорослей.

Это лучший показатель в аквариуме, поэтому если есть перлинг тестировать на 02 нет необходимости. Содержание его и так максимально при данной температуре воды. По той же причине в травнике отмирает необходимость использовать компрессор.

Тест на Си. Риск отравления гидробионтов медью возможен в случае использования воды из муниципальных систем с трубами из меди или латуни, нагревателей воды с трубами/переходниками из тех же металлов. Медь содержится и в некоторых лекарствах для декоративных рыб.

В растительном аквариуме при отсутствии перекорма и соблюдении температурного режима откарантинированные рыбы болеют редко.

Если же неприятность все же случилась, соблюдайте простое правило: никогда не лечите рыб в общем аквариуме, так как почти все лекарства в терапевтических дозировках отрицательно влияют на растения. Различны лишь степень наносимого вреда и длительность воздействия на флору негативных факторов. Те же антибиотики подавляют вегетацию растений и убивают полезную микрофлору. Но они хотя бы распадаются со временем. Медь же трудно вывести даже подменами воды: она хорошо сорбируется илом.

Еще медь может присутствовать в противоводорослевых препаратах. Возможно, что низшие после их применения развиваться действительно перестанут… а вместе с ними и декоративные растения.

К тому же не исключено, что в результате вы останетесь также без рыб, креветок и даже моллюсков. Рекомендую использовать в борьбе с водорослями только глутаровый альдегид. А еще лучше обеспечить растения сбалансированным питанием, и водоросли уйдут сами.

Тест на Si02. Есть данные, что при повышенном содержании силикатов процветают буроокрашенные водоросли, те самые, что растут при недостатке освещения. Вживую таких случаев мне не приходилось наблюдать. Теоретически, поставщиками оксида кремния могут выступать синтетические декорации или водопроводная вода.

Тест на Сl. Пожалуй, проще профилактически пользоваться реактивом, связывающим хлор, нежели обременять себя заботами о тестировании воды на производные этого элемента. Эффективным инактиватором не только хлора, но и куда более стойкого хлорамина является обычная аскорбиновая кислота. Цена ее в аптечной сети несоизмеримо ниже стоимости тестов на хлор.

В заключение отмечу, что вовсе отказываться от тестирования воды — дело неблагодарное. Мониторинг химических параметров среды обитания гидробионтов как минимум помогает приблизиться к пониманию процессов, происходящих в аквариуме и связей между ними, способствует выработке методов эффективного управления этими процессами и поддержки стабильного равновесия биосистемы декоративного домашнего водоема.